Buscar:

∣ Actualizado hoy a las 11:12

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

∣ Actualizado hoy a las 11:12

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

Investiga la FGE agresión armada en contra de regidora de Tecate y su esposo

La edil permanece hospitalizada
Hace 2 meses
20057

La FGE, mediante la Agencia Estatal de Investigación, ya trabaja en el procesamiento de la escena y el levantamiento de indicios para identificar a los responsables del ataque. - Foto: Cortesía.

La Fiscalía General del Estado (FGE) inició las investigaciones correspondientes tras la agresión con disparos de arma de fuego registrada la tarde de este martes en la colonia La Hacienda, en el municipio de Tecate.

De acuerdo con el reporte recibido a través de la línea de emergencias 9-1-1, aproximadamente a las 17:17 horas se informó sobre múltiples detonaciones de arma de fuego en la calle Coyuca.

Ver más...

Al arribar las corporaciones de seguridad y de auxilio, fueron localizadas dos personas con lesiones producidas por proyectil de arma de fuego a bordo de un vehículo Kia de color negro.

Como resultado de la agresión, Jesús Pereida perdió la vida a consecuencia de las lesiones sufridas, mientras que la regidora María de Jesús Quijada Maldonado resultó lesionada y permanece hospitalizada, donde recibe atención médica.

La Fiscalía General del Estado, a través de la Agencia Estatal de Investigación y con el apoyo de la Dirección de Servicios Periciales, lleva a cabo el procesamiento de la escena, el levantamiento de indicios y las diligencias correspondientes para el esclarecimiento de los hechos y la identificación de quien o quienes resulten responsables.

La investigación continúa en curso, por lo que la FGE mantendrá informada a la ciudadanía conforme los avances de la carpeta de investigación lo permitan, en apego al debido proceso.

Deber registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta

Dispararon contra grupo de personas en Ensenada

Redacción
Hace 2 años
14007

El abogado, Gabriel Agustín Fuentes Huesta, de 61 años de edad murió por herida de disparo de arma de fuego.  - Foto: Cortesía.

El abogado, Gabriel Agustín Fuentes Huesta, de 61 años de edad y catedrático de la Universidad Autónoma de Baja California fue asesinado en un ataque armado ocurrido en el estacionamiento del restaurante Villa Marina, en la delegación de El Sauzal en Ensenada, la noche del jueves 25 de enero.

Dos personas más resultaron lesionadas por los disparos hechos en contra de un vehículo Ford de color azul en donde se hallaban las personas, el reporte fue hecho a las 18:30 horas.

En pocos minutos llegaron al lugar hasta 30 unidades con agentes de la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana, Sedena, Fiscalía General del Estado que se concentraron en el lugar a la orilla de la playa frente a las instalaciones de Pemex. 

A pesar del aparatoso operativo que duró varias horas los responsables alcanzaron a huir. El restaurante con todo y personal dentro quedó acordonado, las personas heridas quedaron bajo custodia y fueron trasladadas al Hospital General para su atención.

Elementos de la FGE y Peritos recabaron información e iniciaron una investigación.

Deber registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta
Editorial
El espacio público no tiene religión
2026-09-24 12:25:16
...
...

La aparición de un monumento con una inscripción bíblica como los Diez Mandamientos en la zona de la playa municipal de Ensenada abrió el debate sobre la necesidad de preservar espacios públicos neutrales frente a las distintas expresiones religiosas.

Si bien el artículo 24 de la Constitución Mexicana reconoce el derecho de toda persona a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, así como a participar individual o colectivamente en ceremonias, devociones y actos de culto, tanto en público como en privado, la redacción de este artículo no constituye, por sí misma, una autorización irrestricta para ocupar bienes públicos, colocar anuncios o instalar monumentos en ellos.

Más información...

Por otro lado, el artículo 40 de la misma Constitución establece el carácter laico de México, al definirlo como una República representativa, democrática, laica y federal.

La justificación de los promotores y empresarios locales de estos monumentos, que según se ha señalado ya fueron colocados y van a seguirlos colocando en distintos espacios del municipio, es que buscan fomentar valores como el respeto al prójimo y contribuir a mejorar la convivencia social.

Abrir las puertas del espacio público a manifestaciones vinculadas con una determinada creencia religiosa —que, por minoritaria o inusual que sea, no constituye por sí misma una conducta ilícita— obliga, sin embargo, a recordar por qué históricamente se estableció la separación entre el Estado y las iglesias.

El problema comienza cuando una creencia deja de ser una expresión de libertad individual o colectiva y pretende convertirse en una norma para todos. La historia ofrece numerosos ejemplos de cómo la intolerancia religiosa, el fanatismo y el ejercicio abusivo de la autoridad espiritual pueden derivar en coerción, violencia, discriminación o vulneración de derechos.

^

Un ejemplo puntual que permite analizar estos fenómenos en México es el caso de Nueva Jerusalén, en Michoacán, una comunidad religiosa conocida por su organización alrededor de una autoridad espiritual y por sus conflictos con instituciones educativas y civiles.

En tiempos más recientes también existen casos documentados de abusos y delitos cometidos por integrantes de organizaciones religiosas. Entre ellos se encuentra el caso de La Luz del Mundo, cuyo dirigente Naasón Joaquín García fue condenado en Estados Unidos por delitos sexuales contra menores.

En años anteriores fueron retiradas esculturas de la misma zona de la playa municipal que no aludían a creencias religiosas. En la zona Centro también fueron retiradas esculturas con el busto de Emiliano Zapata, sin que quedara claro para la ciudadanía el criterio aplicado en esos casos.

Aun cuando estos monumentos a todas luces religiosos cuenten con los permisos municipales correspondientes y la iniciativa haya sido incluso propiciada desde el propio Ayuntamiento, permanece una cuestión de fondo: el espacio público pertenece a todos y el Estado debe mantener una posición de neutralidad frente a las distintas creencias.

Porque la libertad religiosa protege el derecho de cada persona a creer, practicar y expresar su fe; no significa que una creencia particular deba convertirse en símbolo oficial del espacio que compartimos todos. La verdadera convivencia no consiste en imponer una visión del mundo sobre las demás, sino en garantizar que creyentes, no creyentes y personas de distintas religiones puedan caminar por el mismo espacio público sin que ninguna de ellas tenga que sentir que ese espacio le pertenece más que a las otras.

Deber registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta