Buscar:

∣ Actualizado hoy a las 10:11

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

∣ Actualizado hoy a las 10:11

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

'En veremos' retiro de estructuras con los Diez Mandamientos en espacios públicos de Ensenada

Autoridades municipales no se han pronunciado sobre los demás elementos urbanos de credo colocados en el municipio
Redacción
Hace 2 horas
3264

El retiro de los monumentos con los Diez Mandamientos en Ensenada se mantiene en incertidumbre. - Foto: Cortesía.

Ante la polémica generada por la instalación de monumentos con los Diez Mandamientos en espacios públicos, el Gobierno de Ensenada informó que el caso de Playa Hermosa ya está bajo revisión. Sin embargo, la autoridad omitió pronunciarse sobre el resto de las estructuras instaladas en la ciudad, incluida la del Parque Revolución, cuya colocación, aseguran, estuvo encabezada por la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz.

Además de este acto de gobierno, desde las redes oficiales de la Dirección de Asuntos Religiosos y Asociaciones Civiles, los responsables de este proyecto, que contempla varios puntos de la ciudad y delegaciones, hicieron una trasmisión en vivo en la estructura de Playa Hermosa para difundir su mensaje.

Aunque recientemente, el secretario del Ayuntamiento, Julio César Arenas Ruiz, declaró que las estructuras serían retiradas, la Dirección de Infraestructura Municipal corrigió su dicho.

Mediante información difundida por el Gobierno de Ensenada se especificó que el caso se sometió a un proceso de revisión luego de que inspectores municipales constataran que la estructura estaba anclada en la vía pública y contaba con conexión eléctrica clandestina o no regulada.

Debido a que durante la inspección no se localizó a ninguna persona responsable de la instalación, dijeron, se requirió a los promotores acreditar los permisos y autorizaciones correspondientes para la ocupación de la vía pública.

La audiencia fue programada para el viernes 2 de octubre, fecha en la cual los responsables deberán presentar la documentación legal que justifique la obra.

Asimismo, el Ayuntamiento puntualizó que la revisión administrativa no está relacionada con el contenido religioso de las estructuras, sino estrictamente con el cumplimiento de la normatividad municipal y el uso del espacio público. Como parte de la controversia en torno a la laicidad del estado y las voces que se manifiestan a favor, el único organismo que ha llevado sus cuestionamientos a acciones concretas, es la asociación civil, defensora de los derechos humanos, "Diamantina Rosa", encabezada por la abogada Lizette Dueñas.

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta

Dialogan por límites territoriales entre Rosarito y Ensenada

Archivo
Hace 1 decada
16642

Paisaje de La Rumorosa en Baja California.  - Foto: Cortesía.

Por segunda ocasión en una semana, los integrantes de la mesa técnica que conformó el Congreso del Estado, para resolver la controversia territorial entre los municipios de Ensenada y Playas de Rosarito se reunió la tarde de este viernes. Durante el encuentro que se realizó en Playas de Rosarito, cada una de las partes expuso los motivos por lo que considera que la extensión territorial perteneciente a Santa Anita, le corresponde a uno u otro municipio.
...
El secretario General del XXI Ayuntamiento, Jesús Jaime González Agúndez, externó las razones por las que la comunidad de Santa Anita pertenece a Ensenada, y destacó que los residentes de dicha demarcación enfrentan carencias en materia de inversión debido a la incertidumbre. En un comunicado el funcionario mencionó que esta polémica surgió por errores que han perdurado en el tiempo, pero que ahora se pretende resolver este conflicto de manera definitiva. ^ El diputado José Roberto Dávalos Flores, por su parte explicó que estas mesas de trabajo tienen el objetivo de escuchar propuestas, argumentos y estudios que tengan los municipios de Rosarito y Ensenada para después emitir un dictamen justo y legal que en beneficio de la población en conflicto. La siguiente reunión prevista para el 22 de marzo, se llevará a cabo en la ciudad de Ensenada y en ella se pretende acumular todos los estudios que se desprendieron de las anteriores reuniones para elaborar un informe que sea analizado en el Congreso y se pueda emitir la correspondiente resolución.
Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta
Opinión:
Ruffo no pidió venganza. Pidió país. Ahora toca actuar.
2026-09-28 20:35:01
...
Colaboración
...

Por: Guillermo E. Rivera Millán

Ernesto Ruffo Appel salió del Altiplano sin rencor, sin la narrativa del agravio que muchos quisieron imponerle y sin la victimización que la oposición trató de capitalizar. Llegó a su domicilio y dijo algo que parece sencillo, pero que en la política mexicana se ha vuelto casi subversivo: reflexión. No habló de humillaciones, no habló de persecuciones, no habló de su edad. Habló de México. Y eso, en estos tiempos, ya es decir mucho.

Mientras algunos opositores, simpatizantes, amigos o familiares se apresuraron a convertir su caso en un estandarte de “preso político”, Ruffo eligió otro camino. Dijo: “Debemos ver que todo debe de ser algo que incorpore todas las realidades que se viven en México… y que se atienda a los que están muy necesitados… para que haya prosperidad para todos.” Y añadió algo que debería preocupar a todos: “La cosa no anda bien en nuestro país.”

También dejó una frase que desarma la narrativa de buenos contra malos: “El crimen puede estar en cualquiera de nosotros.” No lo dijo para justificarse. Lo dijo para recordarnos que la crisis mexicana es más profunda que un sexenio o un partido: es una crisis de cultura política, de instituciones debilitadas y de ciudadanos que hemos normalizado la ilegalidad, la corrupción y la falta de empatía como si fuera paisaje.

Más información...

Ruffo no habló de su caso. Habló de México. No pidió privilegios ni excepciones. Pidió país.

Esa reflexión obliga a mirar hacia adentro. La oposición —y buena parte de la ciudadanía que hoy se siente moralmente agraviada— lleva años instalada en la crítica automática. Muchos no construyen, no proponen, no incorporan realidades. En estos días, se ha insistido en convertir su caso en bandera política. Pero Ruffo aparentemente no pide eso. No exigió ser mártir ni símbolo. Él reflexiona sobre el país.

Y pedir país implica ver el contexto completo: los apoyos sociales y las becas que el gobierno presume no alcanzan para construir bienestar real; la confrontación con la clase empresarial no reduce la desigualdad; y la brecha entre quienes tienen oportunidades y quienes no sigue creciendo. Actuar por México significa abrirse a la ciudadanía, dejar atrás las cuotas de poder y abandonar la lógica de repartirse espacios sin transformar nada. El bienestar no se construye golpeando sectores, sino integrando realidades. Ruffo eligió la reflexión. Todos —oposición, gobierno, empresariado y sociedad— debemos elegir la responsabilidad desde nuestras trincheras. Una ciudadanía que no integra termina aislada en sus propias burbujas, incapaz de ver el país completo y de construir el orden que exige la restitucionalización que Ruffo señaló.

Su mensaje toca un punto que el empresariado y los bajacalifornianos deberíamos escuchar con atención. Cuando Ruffo habló de la “restitucionalización del país”, advirtió que hay cosas que han cambiado y que eso es grave. Su frase “República ya no hay” no es retórica: es un llamado a revisar cómo están hoy las instituciones que sostienen a México —desarrollo económico, educación, seguridad, salud, transparencia, democracia— y a darles rumbo desde el contexto real. Esa restitucionalización implica integrar realidades, atender a quienes están más necesitados y construir prosperidad para todos. La prosperidad no es un club privado; si la economía y beneficios sociales crecen sin incorporar a quienes están en la base, ese crecimiento es frágil y políticamente explosivo. Una ciudadanía que no integra termina rodeada de desigualdad, y un gobierno que no incorpora todas las realidades acaba gobernando para una burbuja que tarde o temprano revienta.

Y aquí vale preguntarse qué reflexión deja esto para quienes hoy están en el poder. Porque si la oposición se ha instalado en la crítica sin construir, el gobierno ha preferido gobernar desde la confrontación. La llamada Cuarta Transformación prometió regenerar instituciones, pero en los hechos ha sustituido capacidades por estructuras paralelas, leales a una nueva élite política. Esa ruta no reconstruye Estado: lo fragmenta. Y un país fragmentado no puede sostener la restitucionalización que Ruffo señaló como urgente.

Ruffo lo dijo con claridad: “República ya no hay.” Y remató con un llamado que debería ser un punto de partida nacional: recuperar el orden, la legalidad y la institucionalidad.

Ruffo pidió país, y su reflexión solo confirma lo evidente: México lo necesita. Esa necesidad nos alcanza a todos —bajacalifornianos, ciudadanos y mexicanos. Ahora toca actuar, porque el país no se reconstruye solo.

Guillermo E. Rivera Millán Director General del despacho De la Peña y Rivera S.C. Fundador de Justicia que Transforma México A.C.

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta